公視紀錄觀點《自由的滋味》重新審視蘇建和案
【台北訊】2012年8月31日 蘇建和案再更三審，高等法院判決被告蘇建和等三人無罪。依中華民國刑事妥速審判法規定，檢察官不能再上訴，本案定讞。蘇建和案纏訟21年，公視曾於2008台灣高院在更一審宣判三人死刑之後，製作《自由的滋味》詳實紀錄本案複雜的來龍去脈，以及蘇建和三人2003年出獄後的日常生活。今晚（9/4）十點公視「紀錄觀點」節目將再次播出由蔡崇隆導演所製作的《自由的滋味》，邀觀眾一同回顧並審視蘇建和案。
2000年時，公視紀錄觀點製作、蔡崇隆導演的《島國殺人紀事 1》，將台灣司法史上最受矚目的蘇建和案這顆司法界的震撼彈在社會上引爆，並帶來許多後續的影響。蘇建和案於2003年再審獲判無罪後，卻在2007年再更一審改判有罪，檢辯雙方繼續展開馬拉松式的法庭攻防戰。2008年《島國殺人紀事1》製作團隊重返火線，以長達一年半的時間，完成紀錄片《自由的滋味》，檢視大審幕後投入空前資源調查的司法機制，也紀錄多年對立的的兩造心態與殊異的生命經驗，更全程追蹤「破案之神」李昌鈺2007年在台美兩地的鑑識行動。
本片特別跨海到美國訪問刑事鑑定專家李昌鈺，並請李博士在美國實驗室模擬1人與4人犯案的可能性。李昌鈺在訪問中表示，根據命案現場的血液噴濺痕跡，多人犯案的可能性很低。此外，影片也重現了1991年檢察官訊問蘇等三人的原始錄音帶片段，觀眾可自行判斷當年檢方訊問嫌犯時，是否就已經預設有罪立場。
除了案情的發展《自由的滋味》也將主題聚焦在蘇建和三人在2003年時出獄後的生活，並且深入訪問死者大哥吳唐接、兒子吳東諺。導演認為，在社會大眾的心裡，蘇建和三人不是司法英雄，就是大奸大惡之人。所以他想讓社會大眾看看他們平常的生活樣貌，以平常心去認識這三個人。影片分別拍攝蘇建和在運動團體上班的狀況，劉秉郎在大學畢業典禮上的心情，莊林勳也從精神狀況極度不佳的狀況，逐漸好轉，開始從事木工的工作。相較於2003年剛出獄的樣貌，他們三人都在4、5年間，努力地用不同方式，重建自己失落的人生。
《自由的滋味》9/4晚上10點在公視紀錄觀點播出。
【台北訊】2012年8月31日 蘇建和案再更三審，高等法院判決被告蘇建和等三人無罪。依中華民國刑事妥速審判法規定，檢察官不能再上訴，本案定讞。蘇建和案纏訟21年，公視曾於2008台灣高院在更一審宣判三人死刑之後，製作《自由的滋味》詳實紀錄本案複雜的來龍去脈，以及蘇建和三人2003年出獄後的日常生活。今晚（9/4）十點公視「紀錄觀點」節目將再次播出由蔡崇隆導演所製作的《自由的滋味》，邀觀眾一同回顧並審視蘇建和案。
2000年時，公視紀錄觀點製作、蔡崇隆導演的《島國殺人紀事 1》，將台灣司法史上最受矚目的蘇建和案這顆司法界的震撼彈在社會上引爆，並帶來許多後續的影響。蘇建和案於2003年再審獲判無罪後，卻在2007年再更一審改判有罪，檢辯雙方繼續展開馬拉松式的法庭攻防戰。2008年《島國殺人紀事1》製作團隊重返火線，以長達一年半的時間，完成紀錄片《自由的滋味》，檢視大審幕後投入空前資源調查的司法機制，也紀錄多年對立的的兩造心態與殊異的生命經驗，更全程追蹤「破案之神」李昌鈺2007年在台美兩地的鑑識行動。
本片特別跨海到美國訪問刑事鑑定專家李昌鈺，並請李博士在美國實驗室模擬1人與4人犯案的可能性。李昌鈺在訪問中表示，根據命案現場的血液噴濺痕跡，多人犯案的可能性很低。此外，影片也重現了1991年檢察官訊問蘇等三人的原始錄音帶片段，觀眾可自行判斷當年檢方訊問嫌犯時，是否就已經預設有罪立場。
除了案情的發展《自由的滋味》也將主題聚焦在蘇建和三人在2003年時出獄後的生活，並且深入訪問死者大哥吳唐接、兒子吳東諺。導演認為，在社會大眾的心裡，蘇建和三人不是司法英雄，就是大奸大惡之人。所以他想讓社會大眾看看他們平常的生活樣貌，以平常心去認識這三個人。影片分別拍攝蘇建和在運動團體上班的狀況，劉秉郎在大學畢業典禮上的心情，莊林勳也從精神狀況極度不佳的狀況，逐漸好轉，開始從事木工的工作。相較於2003年剛出獄的樣貌，他們三人都在4、5年間，努力地用不同方式，重建自己失落的人生。
《自由的滋味》9/4晚上10點在公視紀錄觀點播出。