【台北訊】根據英國公共媒體聯盟(Public Media Alliance)8日報導,公視「PeoPo公民新聞平台」成功將公民新聞和公共廣播服務之間的斷層接軌,大大提高了公視在危機與災難報導上的應變能力。特別是相較鄰近日本、韓國等公共媒體,台灣公視在經費相形有限的情況下,報導表現上卻毫不遜色,其中,包括提供公民在地觀點的「PeoPo公民新聞」服務。文中指出,台灣公視已然成為東亞地區優質公共媒體的指標性燈塔。
該則專題報導以「公民新聞學、公共廣播服務與災難報導在台灣」為題,從台灣公共電視的崛起歷程,到探討2011年日本福島核災事件NHK電視台第一時間的報導,被批評為過度依賴官方與政府資源,而缺乏為社會把關的爭議事件為例。文章指出,以2015年日本NHK電視台執照費收入為例,約為6,831億日圓(約合新台幣1,701億元),但在和觀眾互動的程度上,卻比起台灣公視的表現,顯得相形見絀。
以今年小年夜爆發的南台大地震及2009年莫拉克風災為例,「PeoPo公民新聞平台」在自然災害和突發事件中的作用,被主流媒體高度引用。特別是在災害造成交通與通訊中斷、專業記者都無法抵達的地區,公民記者尤其發揮了重要功能。「這就是為什麼『PeoPo』不只是公眾上傳照片和影片的網路平台,而能成為一個獨立的新聞網站,鼓勵公民主動報導和參與在地行動。」。
同時,文章提到,除了在災難事件第一線的主動報導外,在漫長重建的過程中,公民記者也持續追蹤,而不會和主流媒體在事件熱潮退去後,便不再關注。
英國的公共媒體聯盟(Public Media Alliance),前稱是公共財傳播協會 (the Commonwealth Broadcasting Association),該組織的執行長一直很關心台灣的公民新聞發展。這不是第一次公共媒體聯盟關注Peopo公民新聞平台,在去年復興空難時,該聯盟也特別來信詢問Peopo公民新聞相關近況,並做成專題報導,
2007年PeoPo公民新聞平台」誕生,為回應台灣社會對公共媒體的期待,以及台灣民眾普遍對商營媒體不信任。Peopo將受眾轉化為主動報導的生產者,不僅增強民主的問責制,而且還是危機與災難報導上的必要來源。
該則專題報導以「公民新聞學、公共廣播服務與災難報導在台灣」為題,從台灣公共電視的崛起歷程,到探討2011年日本福島核災事件NHK電視台第一時間的報導,被批評為過度依賴官方與政府資源,而缺乏為社會把關的爭議事件為例。文章指出,以2015年日本NHK電視台執照費收入為例,約為6,831億日圓(約合新台幣1,701億元),但在和觀眾互動的程度上,卻比起台灣公視的表現,顯得相形見絀。
以今年小年夜爆發的南台大地震及2009年莫拉克風災為例,「PeoPo公民新聞平台」在自然災害和突發事件中的作用,被主流媒體高度引用。特別是在災害造成交通與通訊中斷、專業記者都無法抵達的地區,公民記者尤其發揮了重要功能。「這就是為什麼『PeoPo』不只是公眾上傳照片和影片的網路平台,而能成為一個獨立的新聞網站,鼓勵公民主動報導和參與在地行動。」。
同時,文章提到,除了在災難事件第一線的主動報導外,在漫長重建的過程中,公民記者也持續追蹤,而不會和主流媒體在事件熱潮退去後,便不再關注。
英國的公共媒體聯盟(Public Media Alliance),前稱是公共財傳播協會 (the Commonwealth Broadcasting Association),該組織的執行長一直很關心台灣的公民新聞發展。這不是第一次公共媒體聯盟關注Peopo公民新聞平台,在去年復興空難時,該聯盟也特別來信詢問Peopo公民新聞相關近況,並做成專題報導,
2007年PeoPo公民新聞平台」誕生,為回應台灣社會對公共媒體的期待,以及台灣民眾普遍對商營媒體不信任。Peopo將受眾轉化為主動報導的生產者,不僅增強民主的問責制,而且還是危機與災難報導上的必要來源。
