公共電視《紀錄觀點》節目日前播出已故素人畫家陳朝和做為報導主題的紀錄片「狂顏」。蘋果日報以『公視播「春宮圖」水果遮「點」仍惹議』做為報導主軸,引起不同意見的討論,公視新聞部特此進行回應與說明。
「狂顏」導演期待透過此一紀錄片,忠實呈現一位底層勞動者的長期作品,以寫實角度呈現他的生命觀點與社會觀察,畫面中播出的男女交媾畫面也都經過後製效果處理。影片內容主要也在敘述畫家陳朝和如何從一位生意失敗的商人,轉換工作成為計程車司機、跳蚤市場小販,最後成為一位風格特異的畫家,突顯的是陳朝和做為一位底層弱勢代言者的人生思索。
依照公視法「以多元之設計,維護國民表達自由及知之權利」角度出發,此一紀錄片主要也在記錄陳朝和的斯人斯事。雖然畫家陳朝和運用所謂的「春宮畫」表現其思想與意念,但是紀錄片本身並未刻意渲染「露點」、「春宮」等畫作議題,如果觀眾看完整部影片,應該可以瞭解記錄片「狂顏」的創作理念。
事實上,在2004年大稻埕美術館的農曆開春展覽,展出了陳朝和的這些畫作,當時就引發了不同的討論,有人擊掌叫好,有人怒聲連連,有人稱呼陳朝和是素人畫家,有人則認為這根本不是藝術。在這些爭議聲中,紀錄片也企圖探討一個大眾所關心的議題──藝術到底是什麼?誰有資格定義藝術。
尤其是《紀錄觀點》自1999年開播以來,一直秉持著【多元創作、獨立觀點】為製作宗旨,我們希望能挖掘出更多的社會面貌呈現給觀眾。這些多元的社會現象,有些人可能瞭解,有些人可能不瞭解,而紀錄片的用意就是希望能搭起一個溝通的橋樑,讓橋樑兩端的人能夠彼此認識,進而促進社會的進步與發展。
感謝這次各家媒體記者的關心,我們很高興能藉由這次機會讓大眾探討「什麼是藝術?」「什麼是記錄片?」等相關議題。但也希望這樣的討論不是流於表面──只看了幾個畫面就為這部紀錄片下評斷。最後也希望社會大眾能夠因為這次的討論,更關注紀錄片在台灣的發展與走向,也能有更多的人收看《紀錄觀點》,給予我們更多的回饋與意見,讓《紀錄觀點》能更貼近常民生活與反應更多的社會觀點。