部份立委及學生家長希望恢復聯考制度，是因為他們覺得多元入學方案不但沒有減少學生升學壓力，在制度的公平性上也可能不如聯考。贊成多元入學政策者認為，教育必須走向多元，才能發掘學生之性向潛能，多元入學是教育改革不可逆轉之新方向。

多元入學現制與聯考皆有利弊，那教育政策該如何擬定，才能滿足大眾之利益？ 在此前提，多元入學政策之利弊爭議，應透過理性辯論，促使正反雙方與民眾拉近理念差距，進而提出中肯實用建議，以利政府未來訂定明智決策。唯有結合大眾傳播媒體，開展積極討論空間，讓公民認識政府政策之推動得失。公共電視秉持服務社會之理念，期盼透過辯論，為全民提供理性對話之公共論壇，期望為大眾傳媒界樹立理性溝通之典範。在當日由公視新聞部資深製作人馮賢賢主持的辯論中，出席的甲、乙方辯論代表如下：

甲方代表：

民進黨立院黨團幹事長 沈富雄

親民黨立法院黨團主任 李永萍

北一女教師會理事長 賴院霖

乙方代表：
民進黨立院教育文化政策小組召集人 曹啟鴻

人本教育文教基金會董事 史英

萬芳高中校長、行政院教改會委員 周麗玉

這次辯論最特別之處，為首次有教師突破體制，提出反對的聲音；其次，是與會雙方分別邀請家長、學生等社會人士約六十人到場參加，參與辯論，堪稱國內創舉。

另外，該節目並在翌（二）日早上十至十二時重播。